From: Anyuska <iratxeyana@euskalnet.net>
Date: 17-oct-2007 0:34
Subject: BOYCOTT CRUEL "ARTIST"! - HE STARVED A DOG TO DEATH 'IN THE NAME OF ART' ...!!
To: iratxeyana@euskalnet.net
-----Mensaje original-----
De: argos [mailto: argos@atlantisnet.gr]
Enviado el: lunes, 15 de octubre de 2007 23:38
Para: Asimina K; Stela Gousidou; StellaOik; Ntina Gy; Margarita Lypiridou; Maria Kaloudi; Maria Kadoglou; Maria Simitopoulou; Marina; Maxi Dimitriadou; Rachel Smith; ef Typos Thessalonikis; carly provan; gr Aridaia Pellas; Alatza Despoina; Amir Khalil; Andreas Grell; Angela Collins; Carol McBeth; Charlotte Conley; Cordelia Madden; RSPCA uk; Kerstin; Animal People; Les Ward Marchigtrust; WSPA uk; 'kiriakos teo'
CC: 'Vesna Jones'; iratxeyana@euskalnet.net
Asunto: FW: BOYCOTT CRUEL "ARTIST"! - HE STARVED A DOG TO DEATH 'IN THE NAME OF ART' ...!!
I have sent the following e-mail to Bienal. In fact, bienalcostarica@gmail.com doesn't seem to work (if you find another valid e-mail address please let us all know). Please send yours, sign the petition and forward to everyone.
Effie Dodoura
President
Argos Animal Welfare Society
Thessaloniki, Greece
Dear Sir/Madam,
It has come to our attention that an "artist" from Costa Rica, named Guillermo Habacuc Vargas, put a starved dog as a work of art, didn't let anyone to give him food or water and he let the dog die there. We were also informed that this "artist" was chosen to represent his country in the "Bienal Centroamericana Honduras 2008".
This man is not an artist at all, in fact he is a criminal and he should be punished for his disgusting action. What could art have to do with torturing an innocent and unprotected animal and letting it starve to death?
Please exclude Mr. Vargas from "Bienal Centroamericana Honduras 2008" and any other artistic event. Please do whatever you can to stop his barbaric action and provide the police with any information you have on this so saddening act so that he will be prohibited and punished as he deserves.
Kind regards,
From: Vesna Jones [mailto:vesna@greekanimalrescue.com]
Sent: Monday, October 15, 2007 8:12 PM
To: "Undisclosed-Recipient:;"@address.invalid
Subject: BOYCOTT CRUEL "ARTIST"! - HE STARVED A DOG TO DEATH 'IN THE NAME OF ART' ...!!
This is truly sickening!!!! Do please pass on, even though sadly this won't bring back the dog to life.
-----------------------------------------------------------------------------------
Dear friends, this is very cruel and sad. An "artist" from Costa Rica, named Guillermo Habacuc Vargas, put a starved dog as a work of art, the poor doggie dead there, he did not want anyone give him food o water. This monster asked some childres to chase the dog and he paid them for their dirty work to give him the dog.
In that event, (in which the dog died) he was chosen to represent his country in the "Bienal Centroamericana Honduras 2008",
the petition site is to sign to boycott him , so he won't can participate in the event:
Please see the pictures
http://www.marcaacme.com/blogs/analog/index.php/2007/08/22/5_piezas_de_habacuc (if you want you can write your opinion abaut this "artist" below).
The emails of the Bienal to ask that this monster wont't be select to representative of his country are:
bienalcostarica@ gmail.com , info@ madc.ac.cr
----- Original Message -----
From: Anyuska
Sent: Thursday, October 11, 2007 11:56 PM
Subject: [MAGAZINE-ANIMALISTA] Artista tico envuelto en polémica por muerte de perro en obra - Boicot a este "artista", peticion y noticia en prensa
Artista deja morir a un perro en una de sus obras. El artista costarricense Guillermo Vargas, más conocido como Habacuc , está envuelto en una gran polémica debido a la muerte de un perro callejero dentro de Exposición N° 1 , muestra que se realizó en agosto pasado en Managua (Nicaragua)
Boicot a la presencia de Guillermo Vargas en la Bienal Centroamericana
Honduras 2008
Por haber dejado morir de hambre a un perro en una de sus "obras de
arte"
Por Favor Firmen para que este acto de cobardia no se repita nunca
mas!!
Petición Online:
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html
Exposición realizada en galería Códice en Nicaragua
Artista tico envuelto en polémica por muerte de perro en obra
'Habacuc' recogió a animal hambriento y lo usó en su trabajo "Exposición N°1"
Defensores de animales repudian la acción y piden excluir a artista de bienal
El artista costarricense Guillermo Vargas, más conocido como Habacuc , está envuelto en una gran polémica debido a la muerte de un perro callejero dentro de Exposición N° 1 , muestra que se realizó en agosto pasado en Managua (Nicaragua).
Varios defensores de los animales en Costa Rica se enteraron de su obra a través de un blog y lo acusaron ayer de crueldad.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Lo que se vio en Managua. Como parte de su exposición, el artista enfrentó al espectador a un perro callejero flaco, enfermo y con hambre amarrado a la esquina de la sala. Él capturó al animal en un barrio pobre de Managua.
El perro murió tras un día en la exposición, según se lo confirmó a La Nación Marta Leonor González, editora del suplemento cultural de La Prensa en Nicaragua.
La muestra también incluyó la frase, escrita con alimento de perro, "Eres lo que lees"; así como de un audio con el Himno Sandinista al revés, fotos y un incensario, donde se quemaron 175 piedras de crack y una onza de marihuana.
Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en un taller en Cartago.
"Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros", explicó .
Incluso agregó: "Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Al ser cuestionado acerca de si alimentó al animal o no, el artista se negó a responder.
¿Por qué no usó otro medio de expresión? "Recojo lo que miro... El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar", dijo.
Enojo tico. Varios defensores de los derechos de los animales repudiaron ese trabajo de Habacuc , lo descalificaron como obra de arte y sugirieron que al artista se le excluya de la Bienal Centroamericana Honduras 2008, ya que él será uno de los seis representantes del país.
"Me espanté al ver que se fomenta la crueldad hacia los animales en una obra de arte. Presentaremos una carta para que se prohiba la crueldad en el arte y para que este muchacho no represente al país en la bienal", expresó Gina Malavassi, defensora de los animales.
José Morales, vicepresidente de la Unidad Especial de Protección y Rescate Animal, opinó. "El perro estaba amarrado y sin comida; no entiendo en qué cabeza eso es arte".
Liliam Schnog, presidenta de la Asociación Humanitaria para la Protección Animal, dijo que no entiende cómo se dejó morir de hambre a un animal si a la par había una frase hecha con comida.
Estas organizaciones estudian el caso con el fin de ver si procede alguna denuncia.
http://www.abc.es/20071006/cultura-arte/provocacion-repugnante_200710060253.html
La provocación repugnante
ABC Dos imágenes del perro al que Guillermo Vargas mató de hambre
FERNANDO CASTRO FLÓREZ
. MADRID
Más madera, esto es la guerra del escándalo «artístico». Tras la polémica de la fotografía de Nam Goldin de las niñas desnudas ahora tenemos el más difícil todavía, esto es, la manifestación de la crueldad «estetizada». El artista costarricense Guillermo Vargas ha dejado morir de hambre a un perro callejero en una instalación que ha montado en una feria de arte en Nicaragua. En una pared ha escrito, con comida de perro, la frase «Eres lo que lees», añadiendo acciones sonora y olfativa o, mejor, narcóticas, que convierten su pieza en el colmo de lo caótico. Así puede escucharse el himno sandinista al revés y asistir a la quema, en un incensario de 175 piedras de crack y una onza de marihuana. No contento con ese cóctel, el artista conocido con el sobrenombre de «Habauc» atrapó un perro en un barrio marginal de Managua y lo ató a una de las paredes de su demencial montaje. Al día siguiente el animal había fallecido.
Homenaje a Natividad Canda
Haciendo frente a la indignación generalizada y a las críticas, el responsable de esta lamentable acción ha venido a decir que su intención es ir contra la hipocresía social. Entre sus confusas intenciones estaba la de homenajear a Natividad Canda, que fue atacado en Cartago (Nicaragua) por unos perros rottweiler. «La gente -subraya Vargas- no se sensibilizó con ese hombre hasta que se lo comieron los perros», añadiendo que tampoco nadie tomó la decisión de alimentar al perro que él estaba «exponiendo», colaborando de esa manera a su muerte. Como es lógico, las asociaciones de defensores de los animales han descalificado esta pretendida obra de arte.
Es realmente sorprendente la proliferación de acciones artísticas que se caracterizan por su violencia como si confiaran en la magia homeopática. Pero no es cierto que en todas las circunstancias «lo semejante con lo semejante se cure». Los contemporáneos sufrimos el «síndrome de Medusa», estamos, literalmente, estupefactos ante la pantalla contemplando toda clase de horrores sin que ni nuestras conciencias ni nuestros estómagos reaccionen. Algunos artistas, convertidos en unos aprendices de mago, profesionales del exorcismo pachanguero, deciden presentar a lo que todavía, inercialmente, llaman «mirada burguesa», cosas repugnantes o sencillamente delictivas. Sus provocaciones encuentran la respuesta convencional: la apatía o la vergüenza ajena.
La brutal «obra» de Guillermo Vargas nos lleva a pensar de nuevo en el sinsentido del arte contemporáneo. Obsesionado por el tabú, esto es, entregado al delirio de tocar y profanar lo que sea, no repara en gastos y gestos. Todas las gesticulaciones, solidarias con la empanada del reality-show, terminan por llevarnos a pensar que sería necesario recuperar la capacidad crítica o, por lo menos, aceptar que, en ciertas ocasiones, tenemos razones para la indignación. Porque el arte no puede ser el paraguas para el vandalismo y, consecuentemente, no tendría que garantizar la impunidad. Chris Burden disparó contra un avión al borde de un aeropuerto, Santiago Sierra llenó una sinagoga en Alemania de gases irrespirables, Teresa Margolles genera vapor con el agua que sirve para limpiar los cadáveres. En alguna ocasión he calificado a estas formas artísticas contemporáneas recurriendo al término «idiota». Y resulta que en vez de dejarnos estupefactos o hacernos pensar, el «realismo cruel» en el que se instala Guillermo Vargas revela más que la idiotez el cumplimiento cínico de la estetización contemporánea. No hay en esa obscena exhibición de atrocidades otra cosa que búsqueda de impacto mediático. Parece ser que este joven artista que se columpia entre la perogrullada y la política de la denuncia estaba invitado a la próxima Bienal Centroamericana. Su estilística era típicamente «bienalista»; tenía todos los elementos de la salsa de moda: un poco de sociología blanda, una tajada de retórica multicultural y algo escabrosa para que se pueda calificar el potaje indigesto como «radical». Rilke encontró en los ojos de una perrita abandonada en su peregrinaje español una interrogación metafísica, algo así como la indicación de una solidaridad melancólica. Seguramente, Guillermo Vargas no ha leído aquellos versos rilkeanos en los que convoca a los perros que nos ven pasar «por un mundo interpretado». Él, con toda su rabia decorativa, no necesita la poesía: le basta con la brutalidad y ser así, faltándole tanto que leer, un analfabeto bestial. Su provocación es, sencillamente, repugnante.
__,_._,___
--
http://adoptaanimales.blogspot.com
http://interesareto.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario